Auteur: Pandrol
Demandez à l’expert : Devrait-il y avoir une caténaire rigide sur les pleines voies ?
Share
Un projet doit-il utiliser des caténaires rigides pour l’électrification lorsque la configuration est principalement constituée de pleines voies et non de tunnels ?
La caténaire rigide est connue pour être plus chère que la caténaire conventionnelle, car les supports nécessaires sont plus rapprochés et plus fréquents. La caténaire rigide présente toutefois des avantages majeurs pour une utilisation sur une voie extérieure, car elle nécessite moins d’entretien et présente des avantages en termes de sécurité pour l’équipe d’installation. La caténaire conventionnelle impose une tension dans le fil pour qu’il suive un tracé rectiligne, ce qui n’est pas nécessaire avec la caténaire rigide. Le fil d’une caténaire rigide n’étant pas sous tension, il est moins sujet à l’usure. Cela signifie également qu’il y a moins de risque que le fil se casse de manière aléatoire et provoque constamment des arrêts pour maintenance.
La caténaire rigide réduit également le risque d’arrêt des systèmes, car elle offre une fiabilité accrue, avec une durée de vie attendue plus longue du fait de l’absence d’usure du fil. De ce fait, de nombreux réseaux de transport urbain spécifient des caténaires rigides sur les voies extérieures. L’énorme avantage de la caténaire rigide de Pandrol est de maximiser le temps de fonctionnement et de prolonger la valeur pérenne du système d’électrification. Avec plus de 15 ans d’expérience au sein de l’équipe de Pandrol dans la fourniture de systèmes de caténaires rigides efficaces, fiables et à hautes performances, cela représente une solution à long terme pour l’électrification de nombreux réseaux urbains dans le monde.